Sindicación RSS
204 feed suscriber

Cómo se Hizo…(Granada de Mano)

Octubre 13th, 2009

Continuando con los “como se hizo…”: pasamos ahora a la siguiente

Granada de mano.


Granada de Mano

Al igual que en el anterior, he hecho aquí un pequeño esquema para poder ir de una parte a otra.

  1. El escenario.
  2. Efectos (humo y fuego).
  3. La iluminación.
  4. Resumen.


Escenario:

Tome las fotos es una habitación de mi casa. Cree el escenario utilizando una caja vieja como de zapatos que tenía, solo que un poco más ancha. La rellené de tierra y la puse sobre una mesa.

Efectos:

El humo de esta foto es muy denso. Mucho más que el humo de las demás. Y es porque este está “fabricado” de diferente manera. Cuando comencé a buscar las formas de producir humo, encontré 3 que parecían ser las más adecuadas. Voy a pasar a describirlas así como a mencionar los pros y los contras:

  1. Hielo seco: Esta es la manera más fácil de producir humo. Es dióxido de carbono en estado sólido. Se llama así ya que cuando sublima (produciendo el humo) no deja ningún residuo de humedad. Para usarlo basta con colocarlo en un recipiente con agua. Produciendo así un humo denso y blanco. Pero tiene algunos problemas: es difícil de conseguir (yo no lo he encontrado por ningún lado). Debido a su baja temperatura (casi -80º), hay que manipularlo con guantes pues puede producir quemaduras profundas. A parte, el humo es tóxico en grandes cantidades.
  2. Nitrato de potasio + azúcar: el nitrato de potasio, salitre, o sal nitra mezclado con azúcar y calentado en un cazo, genera unas pastillas de color marrón con un poder de producción de humo muy elevado. Es capaz de generar un humo con un volumen de 600 veces el tamaño de la pastilla quemada. Yo busqué el nitrato de potasio por todos lados, pero no lo encontré. Se puede encontrar en unas bolas azules en algunos lugares como fertilizante para las plantas, pero ese no sirve. Tampoco vale en “sulfato de potasio” de las pastillas para la garganta (así que no vayáis a 300 farmacias como fui yo). En internet se puede conseguir con facilidad en esta web: www.colofruit.com. El humo producido no es tóxico y aparte, posee la ventaja de que mezclado con algunos componentes, puede producir humos de colores.
  3. Pelotas de ping pong + papel de aluminio: Este es el último método que encontré. Para mí ha sido el más fácil de conseguir y de realizar. Para realizarlo hacen falta pelotas de ping pong, pero deben de ser de las buenas. No valen las malas de las tiendas de “bazar 1 €” ya que esas son de plástico mientras que las buenas están hechas de celuloide. Se cortan las pelotas en trocitos pequeños y después se envuelven en el papel de aluminio. Se le prende fuego y el resultado es un humo muy denso. Aquí hay un video donde se explica:
    Imagen de previsualización de YouTube

    En el video utilizan dos pelotas de ping pong. Como ya dije anteriormente, si la cosa a fotografiar es pequeña hay que pensar en pequeño. Yo hice 6 bombas con 2 pelotas de ping pong. Las pelotas las compré en “el corte inglés”, y costaban 3€ el paquete de 6. Es mejor aquí ir a lo seguro porque si las pelotas son de plástico, directamente no van a funcionar. Como pega a este método, el humo es tóxico y bastante desagradable al olfato. Yo haciendo las pruebas acabé colocado perdido con dolor de cabeza. Así que si podéis usar una mascarilla o algo, mucho mejor.

La iluminación.

  • Totalmente artificial. Hecha con mi equipo de Strobist. Utilicé tan solo un flash (cactus Kf36) a 1/16 de potencia. Cómo ya expliqué en la entrada Cómo se hizo… (escondido), es necesario disparar a 1/16 para hacer múltiples tomas.

  • Esquema de luces:

    Esquema de luces.
    La luz estaba situada por encima y por detrás (contraluz) del sujeto. No utilicé ningún tipo de difusor aunque el humo hizo un poco de difusor con respecto a cómo se veía la luz en las tomas que hice mientras calculaba la exposición correcta.
  • Datos de exposición: f8. Vo: 1/125. ISO: 100. En un principio el diafragma estaba a 9’5. Pero antes de efectuar el disparo lo pasé a 8 ya que según recordé de mi ya vieja época de instituto, el humo no es transparente ya que es un coloide que está formado por partículas extremadamente pequeñas y por eso posee el aspecto de un gas, pero en verdad son sólidos flotando en el aire. Por lo que supuse que iba a necesitar que llegara más luz a mi muñeco. Quizá en vez de sobreexponer 1/2 punto, debería de haberlo hecho 1 punto entero.

Así que resumiendo:

  1. Si lo que fotografías es pequeño, piensa en pequeño.
  2. Usar el flash a 1/16 de potencia para disponer de múltiples tomas (cuantas más, mejor).
  3. Para obtener efectos de humo muy denso, se pueden utilizar pelotas de ping pong y papel de aluminio. Pero las pelotas de ping pong tienen que ser buenas, de celuloide ya que las de plástico no hacen nada (bueno, se queman realmente).
  4. Si vas a usar gran cantidad de humo entre la fuente de luz y el objeto fotografiado te puede venir bien sobreexponer la escena medio punto o incluso 1 punto.

Entradas Relacionadas

Dejar Comentario